Дорогая вещь не значит честная: Dior, Louis Vuitton и Loro Piana набрали 21 балл из 100 в рейтинге этичности моды

Австралийская организация Baptist World Aid выпустила Ethical Fashion Report 2026: за два года мода почти не продвинулась в защите тех, кто шьёт одежду, а люксовые марки в среднем оценены почти так же, как фаст-фэшн. Бренды LVMH — Dior, Louis Vuitton, Loro Piana, Celine — получили по 21 баллу из 100, Zara — 61.

Фото (иллюстрация): Iamtheboo / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0

Редакция POCHE

Fashion Digest

20 октября 2026

Ethical Fashion Report выходит с 2013 года, после обрушения фабрики Rana Plaza в Бангладеш, а теперь — раз в два года. Одиннадцатый выпуск опубликован 20 октября: исследователи оценили 138 компаний, за которыми стоят 543 бренда одежды и обуви, по 48 вопросам — от прозрачности цепочки поставок и закупочной практики до прав рабочих, зарплат и экологии. Всего проверено больше 15 тысяч пунктов данных. В рейтинг попадают компании с выручкой больше 50 млн австралийских долларов, важные для покупателей в Австралии, поэтому в нём есть и мировые дома моды. Фабрики исследователи сами не инспектируют: балл отражает только то, что компания смогла подтвердить документами, публично или напрямую.

средний балл 138 компаний: 31,5 из 100
у брендов LVMH, включая Dior и Loro Piana: 21 из 100
средние баллы люкса и фаст-фэшн: 38,63 и 37,91
компаний обещают ввести прожиточный минимум: 4%

Главный вывод — прогресс буксует. Средний балл — 31,5 из 100 против 31,3 в 2024 году. Политики у компаний на бумаге есть: кодексы поведения для поставщиков есть у 93%. Но до самих швейников дело почти не доходит. Хуже всего компании справляются с разделом о правах рабочих: в среднем 3,3 балла из 25. Механизм жалоб, которым может воспользоваться большинство рабочих на фабриках финального этапа, есть лишь у 22% компаний, а рабочих об их правах обучают у 7%. «Мы знаем, что почти ни один швейник в цепочке поставок не получает прожиточного минимума», — сказала ABC News руководитель программы этичной моды Baptist World Aid Кэтрин Халлидей. Цифры это подтверждают: почти девять из десяти компаний не смогли показать ни одной финальной фабрики, где всем платят прожиточный минимум, а внятное обязательство с конкретными сроками его ввести есть только у 4%.

Самое неудобное для люкса — сравнение с массовым рынком. По подсчёту ABC News, люксовые и премиальные бренды в среднем набрали 38,63 балла, фаст-фэшн — 37,91, хотя разница в ценах между ними огромна. Бренды LVMH, среди них Dior, Louis Vuitton, Celine, Fendi, Loewe, Givenchy и Loro Piana, получили по 21 баллу. Марки Kering — Gucci, Saint Laurent, Balenciaga, Bottega Veneta, Alexander McQueen — по 44. Обе группы оценены только по открытой информации: дополнительных доказательств исследователям они не предоставили. Для сравнения: Zara и Massimo Dutti (Inditex) набрали 61, Uniqlo — 57, H&M вместе с COS и Arket — 48, Ralph Lauren — 37, Hugo Boss — 42, австралийский Zimmermann — 51.

В лидерах — марки, которые строят производство вокруг прозрачности: бельевой бренд Mighty Good Basics набрал 94 балла, Patagonia — 70, AS Colour — 67. Больше всех за два года вырос австралийский спортивный бренд Lorna Jane (53 балла). Внизу — маркетплейсы ультрабыстрой моды: Temu (PDD Holdings) получил ноль, Shein — 28, причём в разделе о правах рабочих у Shein всего один балл из 25. Исследователи сами подчёркивают, что высокий балл означает более сильные системы контроля, а не гарантию чистоты.

Итальянские суды показали, как это выглядит на практике. В 2024 году Миланский суд поставил под судебное управление производственное подразделение Dior: по документам, на которые ссылались Reuters и другие издания, китайские подрядчики в Италии поставляли сумки всего за 53 евро, а в бутиках их продавали за 2600 евро и дороже. Рабочие, по данным следствия, трудились ночами и в праздники, а некоторые спали прямо в цеху. Похожие меры с 2024 года применяли к подразделению Armani, Valentino Bags Lab и Alviero Martini. В июле 2025 года под судебное управление на год попала Loro Piana: суд счёл, что компания не проследила за подрядчиками, которые через две фирмы-посредницы передавали заказы китайским мастерским. По данным карабинеров, в одной из них люди работали до 90 часов в неделю за 4 евро в час и жили прямо в цеху. Против самой Loro Piana уголовного дела не было, компания разорвала отношения с подрядчиком. Весной 2026 года суд досрочно снял судебное управление, отметив проведённые реформы. Судебное управление у Dior тоже сняли досрочно.