Лонгслив с героем «Иди и смотри» за 38 600 рублей: Егор Крид извинился, KM20 убрал вещь, «Мосфильм» привлёк юристов

Marking Distance основал американский модель и актёр Лука Саббат — сначала это был его визуальный дневник в Instagram*, а затем марка одежды, которую он развивает вместе с художником Джеймсом Пирсом. По данным телеграм-канала SHOT, на который ссылаются URA.RU и «Москвич Mag», идея принта пришла Саббату после просмотра фильма. Сама марка скандал публично не комментировала.

Клип вышел в середине октября (16-го, по данным «Коммерсанта»), а к 22-му, как пишут «Коммерсантъ» и URA.RU, вокруг него разгорелся скандал. Пользователи соцсетей сочли принт неуместным: «Иди и смотри» — один из самых тяжёлых фильмов о Великой Отечественной войне, и превращение его героя в модную графику они восприняли как неуважение к памяти жертв войны. Досталось и певцу, и дизайнерам. Впрочем, как отмечает URA.RU, часть зрителей хвалила сам клип и качество съёмки.

Среди самых заметных критиков — глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. «Это перебор и глумление над памятью всех погибших в годы Великой Отечественной войны», — написала она в своём канале; эти слова приводят URA.RU, РИАМО и «360». «Сегодня лонгсливы, попытки провести концерты фаната Гитлера в городе, пережившем блокаду, а уже завтра будут продавать шоколадки с лицами замученных детей из Хатыни, Дахау, Собибора», — продолжила Мизулина, по данным РИАМО. Там же приводится её напоминание о том, что «статью за реабилитацию нацизма никто не отменял»; о том, что действия певца, по мнению Мизулиной, могут подпадать под эту статью, пишет и «Фонтанка».

Журналист и депутат Андрей Медведев, как пишет URA.RU со ссылкой на его телеграм-канал, назвал подобные коллаборации «маленькими щелями в окошке Овертона» — то есть постепенным сдвигом границ допустимого; его пост перепечатала и петербургская лента spbnews78.

Дошло и до жалоб в ведомства. Жительница Екатеринбурга Екатерина Герлах — «Коммерсантъ» называет её общественницей, URA.RU и «Подмосковье сегодня» — бывшим следователем СК — направила обращения в Генпрокуратуру и Следственный комитет. По данным «Коммерсанта» и Mail, она просит привлечь Крида к уголовной ответственности по статье 243.4 УК РФ за осквернение памяти жертв геноцида советского народа. В интервью «Абзацу», на которое ссылаются URA.RU и «Подмосковье сегодня», Герлах назвала поступок певца «отвратительным». Это пока именно обращение: сообщений Генпрокуратуры или СК о проверке либо о возбуждении дела в материалах «Коммерсанта» и Mail на момент публикации нет.

Крид ответил в соцсетях. «Память о Великой Отечественной войне и трагедии, которую пережили люди, для меня священна», — цитируют его «Ведомости». Певец объяснил, что фильм не смотрел и не знал, что принт отсылает к постеру: по его словам, это была «просто дизайнерская вещь, которая висела на полке в свободной продаже», а в образ он не вкладывал никакого политического или исторического посыла. «Никого обидеть не хотел, про фильм слышу впервые», — приводит его слова URA.RU. Кадры с лонгсливом в клипе заблюрили.

KM20 официально не высказался. По данным «Базы», которые пересказывают «Москвич Mag» и Mail, лонгсливы сначала исчезли с витрины магазина, а консультанты объяснили журналистам, что партия распродана. Затем вещь пропала и с сайта: вечером 22 октября, как пишут «Ведомости», её страница была недоступна. Пост с кадром из клипа Крида из соцсетей магазина удалили, остальные фотографии коллекции остались. Основательница KM20 Ольга Карпуть на вопросы журналистов не ответила.

Отдельная линия — права на изображение. «Мосфильм» сообщил, что KM20 не запрашивал разрешения на использование постера и студия его не давала, а изменение образа главного героя и нанесение поверх изображения коммерческой информации киноконцерн считает недопустимым (Mail, EADaily). Юридическая служба студии проводит проверку: «по её результатам будет принято решение о дальнейших действиях, включая меры по защите исключительных прав на фильм», — говорится в заявлении пресс-службы, которое приводят «Фонтанка» и EADaily.

Юристы, которых цитируют Mail и URA.RU, считают, что уголовное преследование самому Криду вряд ли грозит, а возможные претензии будут адресованы прежде всего компании, выпустившей вещь; репутационные издержки для артиста, по оценке адвоката Александра Бенхина в материале URA.RU, при этом возможны.