Так не доставайся же ты никому?

Так не доставайся же ты никому? Оказывается, с запретом уничтожать непроданный товар «всё не так однозначно» В Гонконге приговорили к тюремным срокам четверых сотрудников Chanel, которые попытались украсть более 700 сумок и кошельков бренда (внимание!), предназначенных для уничтожения. Дело рассматривалось около десяти лет, и несмотря на то, что Chanel не понесла никаких финансовых потерь, судья «признал всю серьёзность преступления», пишет FashionUnited. Между тем, в прошлом месяце в ЕС был принят закон, согласно которому, фэшн-компаниям будет запрещено сжигать или утилизовать непроданную одежду, аксессуары и обувь, включая возвраты. ▪️ Что планируют делать с нераспроданными товарами? При самом оптимистичном варианте бренды начнут точнее планировать производство коллекций, чтобы невостребованных товаров оставалось как можно меньше (но вообще-то это можно было делать и раньше – учитывая многочисленные претензии к люксу, который теряет свою притягательность и эксклюзивность). Больше товаров будет отправляться на ресейл, к тому же люксовые бренды давно пытаются встроиться в этот сегмент, чтобы контролировать перепродажу собственных изделий. Что-то будет перерабатываться: Chanel, например, уверяет, что непроданные вещи они разбирают на детали и снова применяют в производстве. ▪️ Чего тут можно опасаться? Бренды пытались контролировать свою (мнимую, как оказалось) эксклюзивность радикально: товар просто исчезал. Сейчас товар будет утекать в ресейл и на серый рынок (с разрешения самих брендов), где ценность люкса будет размываться ещё сильнее. Но станут ли бренды производить меньше? Скорее, наоборот: они могут начать производить больше – для дополнительных полулегальных каналов продаж. Кроме того, как считает компания-аутентификатор Legitique, новый закон подарит удобную легенду продавцам контрафакта (к слову, по закону уничтожать подделки как раз-таки можно), мол, если это оригинал, то почему так дёшево? «Да это остатки, которые бренд раньше просто уничтожил бы».